－搶救水保教科書、全民阻止「關西」開發案－

●關西案受到爭議的原因：

一、 全區220公頃，五、六級坡占58﹪，一、二級坡只占2.46﹪。
二、 挖填深度約高達40米（以前之開發案超出2米即遭否決！）
三、 此地多條溪谷生態狀況佳，岐異度高，且位於鳳山溪水質水源水量保護區。
四、 工業區用水之取得有問題。

在此種種現象顯示此區僅適合保育之用（當地林業用地超過75﹪），完全不適合開發建築。我們的政府不該一面造林，卻又一面砍樹！

●若關西案通過後所造成的影響：

一、 水土保持、環境保護、生態保育教科書皆得改，教授怎麼教？
二、 以前被否決之開發案、皆可重新申請且必將通過，此案是指標股，從此以後山坡地開發案，還須審？
三、 社會公平正義、環境倫理何在？這是否是一切動亂之根？
四、 此為跨世紀的開發案，也必然是跨世紀的破壞案！是水保法通過之後最具代表性的錯誤教材。

●關西案發展過程：

• 1996.11.4 第一次初審
• 1996. 11.28第二次初審
• 1996.12.12特別會議（民間團體未被通知參加）
• 1996. 12.18最後一次委員會，在蔡勳雄與張石角之強勢主導下快速通關。
  　　在1996.12.12前之會議有90﹪以上學者、專家反對並質疑，但皆未得到答覆。

  　　1996.12.12之會議記錄直到12月27日才印行，令人質疑此案是否是在12月18日環評會議中被主導強行過關？

  　　當時提出質詢及反對者至少包括有：交通部運研所、行政院公共工程委員會、農委會、李如南、黃宏斌、曾四恭、陳信雄、張尊國、王穎、黃書禮等人。

  ●關西案眼前的危機是：
  　　最近三個月農委會似乎被嚴重地“關照”，必須到各處作簡報！此方式迫使農委會不能再堅持專業立場，而找人背書分擔責任？

  　　目前有九位水保教授進行會審，預計將在5月12日定案。

  ●行動：
  　　在此民間團體要求與環保署長蔡勳雄、台大教授張石角、開發單位、經濟部工業局等進行公開辯論。

  　　並希望身為總統頭家的您，告訴我們的公僕，你不希望因為關西案之獲准通過而讓水保與環保教科書必須改寫，讓台灣的土地再次遭受戕害！

  　　再此請大家告訴大家，共同以行動關切「關西機械園區開發案」，不要因為我們的疏忽與漠視而成為我們永遠的痛！

  連署團體：生態保育聯盟
  
  台北市野鳥學會、台北市環境改造協會、台灣環境保護聯盟、台灣綠色和平組織、主婦聯盟、生態永續協會、自然生態攝影學會、花蓮縣動物權益促進會、花蓮日出小組、美濃愛鄉協進會、高雄市野鳥學會、新環境基金會、綠色行動綱領、綠色主張工作室、綠色陣線協會、澎湖縣野鳥學會、環保聯盟花蓮分會、環保生活協進會、環境品質文教基金會、關懷生命協會